1. Background

Polis tin tarea pa mantene ordo legal y pa yuda esnan cu mester ayudo. Esey ta e motibo cu nan tin e monopolio di uso di violencia legitimo. Nan ta autorisa pa uso di violencia den manera adecua y den cierto caso ta expect esey tambe di nan. Un ciudadano por aleha di un situacion peligroso, pero di polis ta juist wordo expect cu nan ta actua activamente pa pone fin na e situacion. Esey kier meen cu nan ta den un posicion vulnerabel. Transparencia tocante e forma con polis ta ehecuta e monopolio di uso di violencia legitimo ta crucial pa e confiansa di comunidad den e manera di actua di gobierno.

 

2. Kico ley ta bisa

Polis (inclusivo e boa, e aspirant y e polis den opleiding) ta autorisa, den e ehercisio legitimo di nan cargo of responsabilidad, pa usa violencia contra hende of cos ora e meta ta hustifica esaki (proporcionalidad) y e meta no por wordo alcansa na algun otro manera (subsidiaridad), considerando e peligernan mara na uso di violencia. Tambe ta asina cu uso di e autoridad legitimo aki relaciona cu e meta intenciona, mester ta rasonabel y modera.

 

E cuadro general dentro di cual polis por haci uso di violencia ta consisti di normanan di instruccion cu ta poni den e landsbesluit di ehercisio di cargo y uso legitimo di violencia (ambts- en geweldsinstructie).

Segun e nota di toelichting cu ta bay hunto cu e landsbesluit aki, ta haya den e landsbesluit tanto e reglanan general tocante e dunamento di autoridad riba su mes, como tambe relaciona cu e condicionnan bao di cual violencia mester wordo aplica, pa asina polis eherce e monopolio di uso di violencia legitimo corectamente.

Pasobra pa e ciudadano contra kende violencia legitimo wordo usa, e ta hopi impactante y e ta viola su derechonan fundamental.

 

Den tur caso caminda uso di violencia a hiba na consecuencianan serio, mester bin un investigacion di e sucedido. Landsrecherche ta haci e investigacion aki, bao autoridad di OM.

 

3. Incidentenan di uso di violencia

E instruccion aki ta aplicable den e casonan cu polis a usa violencia, caminda a cay un morto of un hende a sufri heridanan hopi grave, of caminda a haci uso di un arma di candela y un hende a resulta herida, of caminda a haci uso di violencia y esaki a yega na conocimento di OM, y fiscal di Husticia a dicidi pa investiga.

 

4. Procedura
5. Investigacion. Den interes di transparencia, independencia y pa evita cualkier semblansa di parcialidad, como tambe pa garantisa e derechonan fundamental di e ciudadano, fiscal ta pasa e investigacion pa Landsrecherche mes ora. Landsrecherche ta e unico autorisa pa hiba e investigacion, anto nan ta haya ordo pa investiga directamente di PG por escrito.

 

1. Autoridad riba investigacion. E investigacion di e motibo di uso di violencia ta wordo haci bao autoridad di un fiscal di husticia. E fiscal mayor ta percura pa e investigacion wordo hiba pa un fiscal cu ta totalmente independiente di e instancia policial unda e polis envolvi ta traha. Si fiscal mayor no por haya un fiscal cu ta cumpli cu e criteria aki, e PG lo por pidi cooperacion di paisnan ruman. E fiscal mayor y e PG ta wordo teni na haltura di e caso y di decisionnan cu wordo tuma. Conforme ley, e fiscal mayor ta tuma e decision final y ta informa e PG. E PG tin e autoridad pa revoca e decision.

 

1. Feitenonderzoek of opsporingsonderzoek. Ora un polis a usa un arma di candela, e tin cu meld esaki conforme e procedure di melding (geweldsinstructie). E fiscal por duna ordo pa un feitenonderzoek den cual ta busca contesta riba e pregunta si e uso di violencia manera menciona bao 3 ta klop cu loke ta para den e Landsverordening Politie y e Landsverordening di Ambts- en Geweldsinstructie. Den e feitenonderzoek aki e agente policial no ta ni sospechoso ni testigo y e mester wordo scucha dentro di 24 ora despues di e incidente. Si en caso fiscal mes ora, a base di e investigacion, ta duda si e agente policial a actua de acuerdo cu e instruccion di violencia y un apelacion riba exclusion di castigo no ta parce evidente, fiscal por start un opsporingsonderzoek, den cual e agente policial ta wordo marca como sospechoso y siguientemente ta wordo scucha dentro di 24 ora como sospechoso. Cu e agente policial wordo marca como sospechoso no necesariamente kier meen cu e ta wordo deteni durante e investigacion. E motivacion pa no detene ta hinca den e hecho cu polis tin e monopolio di uso legitimo di violencia. Mester evita cu agentenan policial cu a base di reglanan, por usa violencia mediante e arma di servicio suministra pa autoridad, ta duda pa miedo di wordo deteni. Esey lo hiba pa situacionnan di peliger inacceptable, tanto pa e ciudadano como pa e agente policial y su partner.

 

1. Persecucion. Fiscal ta pone su proposicion tocante con pa sigui cu e caso na e fiscal mayor cu ta determina si e uso di violencia tabata legitimo. E fiscal mayor ta dicidi tocante persecucion di e agente policial. E PG ta autorisa pa cambia e decision aki, pero e mester wordo sosteni cu argumentonan.

 

1. Informacion na victima y famia. Uso di violencia dor di Polis tin impacto grandi riba victimanan, riba famia di un fayecido y riba henter comunidad. Fiscal ta informa nan di e decision pa persigui of no, y cua calificacion a scoge.

 

1. Informa publico. OM ta informa publico tocante e investigacion.